TCP/IP 與 Internet 網路：第十章 Internet 系統模型  上一頁           下一頁

翻轉工作室：粘添壽

10-5 連接與非連接伺服架構

應用系統是建立在傳輸層上，基本上傳輸層提供兩種連接方式：連接導向（Connection-Oriented）（TCP）與非連接（Connectionless）（UDP）方式。連接導向方式表示雙方通訊之前必須建立通訊通道，再依照通訊通道來互相傳送訊息，又稱之為『可靠性』（Reliable）傳輸。至於非連接方式，表示通訊雙方並未建立通訊通道，傳送端直接將訊息發送到網路上，目的端並不保證可以接收得到，因此稱之為『不可靠』（Unreliable）傳輸。但連接導向通訊前必須建立連線，也許會浪費許多負荷（Overhead），反而非連接方式的效率較高。

應用系統應該採用何種傳輸模式較為適合？這是值得系統工作人員思考的問題。我們將一些考慮的重點歸類如下：

(A) 通訊範圍

依照 TCP/IP 通訊協定，網際層（IP）採用非連接方式，表示網際層並不負責偵測封包是否安全到達的功能，因此對於較遠的通訊距離，封包也許會經過多個路由器的轉送，才能到達目的地，因此，傳輸層就必須採用連接導向的連線方式（TCP）。但反觀過來，如果網際層的封包轉送在一定區域內（如一般區域網路），不會經過太多的路由器，則採用非連接方式（UDP）效率反而會較高。例如，網路檔案系統（Network File System, NFS）所傳送的訊息大多限制於某一區域網路之內，因此採用非連接（UDP）以提高效率；而 Web 伺服器大多應用較遠地區之間的傳輸，因此，採用連接導向（TCP）方式。

(B) 封包大小

當傳送端發送某一訊息給接收端，如果訊息較大時，傳輸層會將該訊息分割成若干個封包，再依次經由網際層傳送到對方。但因網際層採用電報傳輸（Datagram）方式，當封包到達目的時，封包次序可能和原來不同，如何去偵測哪一個封包遺失，或回復原來的次序，這就必須透過可靠的傳輸層來負責，因此，對於傳輸訊息較大時，採用連接導向方式（TCP）較為適合。但就傳送訊息較短（也許傳輸距離也遠）的服務，本身訊息沒有分割的可能，則可考慮使用非連接方式，其效率較高。例如網域名稱伺服器（DNS），客戶端和伺服器端之間的傳送訊息很短，在一個 IP 封包內就足以承載，因此，採用非連接方式（UDP）效率反而較高。

有些伺服器為了提供不同環境之應用，提供有 TCP 和 UDP 的選擇連接方式，也就是說，在同一個傳輸埠口提供兩種連接方式，客戶端可依照自己的需求（傳輸距離或訊息大小），來決定連接方式，譬如，Time Server 是 37/tcp 與 37/udp，nameserver 是 53/tcp 與 53/udp 上。

<GOTOP>